交易所,交易所排名,交易所排行,加密货币交易所排行榜,加密货币是什么,加密货币交易平台,币安交易所,火币交易所,欧意交易所,Bybit交易所,Coinbase交易所,Bitget交易所,交易所排行

　　随着虚拟币市场的快速发展，其在犯罪行为中的应用也越来越广泛。然而，虚拟币的价值认定却面临着诸多挑战。在司法实践中，对涉案虚拟币的准确价值认定成为准确定罪、精准量刑的关键。

　　目前，我国对虚拟币的态度是模糊的。出于国家金融稳定角度考虑，国家切断了所有虚拟币与法定货币的流通，明确虚拟币“非货币”属性，禁止任何组织和个人非法从事虚拟币发行融资活动，但对持有虚拟币行为未有界定，其价值认定也无法可依。

　　在虚拟币价值认定方面，目前主要采用两种方法。一种类似“市场法”，通过第三方机构出具的虚拟货币追踪报告显示的虚拟币价值来确定。另一种方法是以销赃、买入等交易价格认定其价值。然而，这两种方法均存在局限性。

　　首先，“市场法”与虚拟币相关管制文件存在冲突。在境外的虚拟货币交易平台中有符合当地法律规定并实际进行的不间断频繁交易，但《关于防范代币发行融资风险的公告》中明确指出，任何所谓代币发行融资交易平台不得从事法定货币与代币、虚拟币之间的兑换业务，不得为代币或者虚拟币提供定价、信息中介等服务。

　　其次，第二种方法虽无法律风险，但适用面过于狭窄。司法实践中涉虚拟币犯罪被查处时往往仍处中间环节，未兑换为法币或仍以虚拟币流通，在洗钱罪、掩饰隐瞒犯罪所得、帮助信息网络犯罪活动中较为常见，存在销赃环节且销赃数额被明确掌握的案件数量并不多。

　　解决上述问题，应从以下几个方面着手。首先，应将虚拟币纳入刑法意义上财物的范畴，此为虚拟币价值认定之前提。早期刑法制定时多考虑有体物品而未将无体物品纳入，但虚拟币作为一种新型的数字货币，其性质已经发生了重大变化。其次，应完善虚拟币价值认定的法律法规，明确虚拟币的价值认定方法，避免法律空白。最后，应加强虚拟币价值认定的技术研究，提高虚拟币价值认定的准确性和效率。